edraw-max-horizontal
Guía De Usuario
¿Qué hay de nuevo?
PRUÉBALO GRATIS
COMPRAR AHORA

Diferencia entre el análisis del árbol de fallas y el análisis del árbol de eventos

> Conocimientos sobre Diagrama Básico > Diferencia entre el análisis del árbol de fallas y el análisis del árbol de eventos
Publicado por Edraw | 2024-04-11 19:50:07
El análisis del árbol de fallas y el análisis del árbol de eventos son dos opciones para planes comerciales o científicos. Es importante conocer sus diferencias.

EdrawMax

Software de Diagramas Todo en Uno
Admite más de 280 tipos de diagramas
Plantillas & Símbolos masivos
Importar & Exportar archivos de Visio®
Compatible con Windows, Mac, Linux, Web
Comparte tus diseños en cualquier momento y en lugar

Definición de Análisis de árbol de fallas (FTA Por sus siglas en ingles) y análisis de árbol de eventos

El análisis de árbol de fallas (FTA Por sus siglas en inglés) es un tipo de análisis y diagrama lógico para encontrar fallas deductivas en el que el uso de la lógica fluye para combinar diferentes factores de nivel inferior. También se utiliza para rastrear los posibles factores y ramas de eventos importantes. Normalmente, cuanto más complejo es el caso, más extenso será el marco del árbol de fallas. Aquí se puede ver un ejemplo en el que se muestran diferentes posibilidades.

muestra de análisis de árbol de fallas

El análisis de árbol de eventos (FTA) también es un modelo lógico tanto para las respuestas de éxito como de fracaso de un factor individual. El modelo tiene varias formas para analizar las probabilidades de resultados y el análisis de la estructura completa. El análisis de árbol de eventos se utiliza para verificar los efectos de las funciones o cualquier error. Aquí puedes ver un ejemplo de cómo decidir el canal de compra de un software. Puedes elegir diferentes categorías de precios con diferentes beneficios o adquirirlo con tus amigos.

muestra de árbol de eventos

Diferencias en los flujos lógicos

La estructura del árbol de fallas y el análisis del árbol de eventos es diferente. La dirección general de un árbol de eventos es de izquierda a derecha sobre el eje horizontal, mientras que los gráficos del árbol de fallas se muestran en el diseño de arriba a abajo. El diseño del análisis del árbol de fallas se basa en la estructura de diagrama tradicional de las ciencias, la ingeniería o algunos otros temas relacionados. Por el contrario, el diseño de la estructura del árbol de eventos muestra fácilmente categorías con títulos y textos extensos.

Diferencias en unidades analíticas

Estos dos tipos de análisis tienen diferentes unidades de presentación. Los diagramas de árbol de fallas tienen 6 unidades básicas y sus tipos avanzados se desarrollan con base en estos fundamentos.

Compuerta AND: Se utiliza para representar los resultados del factor de salida solo si se han superado todos los factores de entrada.

Compuerta OR: Esta parte se utiliza para mostrar los resultados del factor de salida sólo si al menos un factor de entrada ha pasado o ha sido pasado.

Evento básico: Éste representa la unidad muy básica en un análisis de árbol de fallas.

Evento intermedio: Es una especie de factor de árbol de fallas que significa que al menos un evento ocurrió en las puertas lógicas.

Transferencia: Este factor representa para los casos en que el árbol se desarrolla en más ramas con más opciones.

Evento no desarrollado: Este suele tener forma de diamante para mostrar un factor que no tiene más desarrollo debido a la limitación de detalles.

unidades de árbol de fallas

Las unidades analíticas del análisis del árbol de eventos son fáciles de clasificar. Normalmente estas unidades incluyen pagos, ramas, alternativas rechazadas, resultados, probabilidades y valores esperados.

unidades de árbol de eventos

Diferencias en la metodología analítica

Aunque el diagrama del árbol de fallas y el análisis del árbol de eventos parecen similares en algunas partes, todavía existen diferencias en términos de su metodología analítica. Ambos tipos involucran la identificación y clasificación de eventos y factores, pero con enfoques opuestos en eventos no deseados. El propósito principal del análisis del árbol de fallas es prevenir pérdidas. Por el contrario, el análisis del árbol de eventos es ideal para mitigar los malos resultados. O se puede decir que el análisis del árbol de fallas está orientado a la causa mientras que el análisis del árbol de eventos está orientado a las consecuencias. Puedes ver el diagrama a continuación, para obtener más detalles.

metodología de análisis de árbol de eventos y fallas

Diferencias en usos prácticos

Ambos tipos tienen usos útiles en realidad para diferentes campos específicos. El análisis de árbol de fallas es ideal para la mayoría de los temas relacionados con las ciencias, especialmente seguridad y confiabilidad o ingeniería de software, aeroespacial, energía, procesos químicos, análisis farmacéutico, diseño de manuales de diagnóstico y diseño de energía de combustible para aviones. Puedes ver un ejemplo de sistema de seguridad contra incendios a continuación, que se basa en el análisis del árbol de fallas. P1P2, P3 son probabilidades diferentes para cada vía. En estos casos, el análisis de árbol de fallas se utiliza principalmente para:

  • Detección de errores técnicos;
  • Comprender el marco general del sistema;
  • Optimizar de los recursos existentes;
  • Identificar métodos para disminuir las fallas funcionales de los sistemas;

ejemplo de sistema contra incendios

El análisis de árbol de eventos se utiliza generalmente para el análisis del mercado financiero, especialmente aquellos temas relacionados con el análisis de riesgos y precios de activos financieros. Los lectores pueden ver fácilmente las probabilidades entre las diferentes vías de un modelo financiero basado en el diagrama de análisis de árbol de eventos. Aquí puedes ver una muestra del modelo de precios financieros para el análisis práctico del precio de las acciones. Para simplificar, las probabilidades en este ejemplo solo tienen dos valores P1 y P2, y el número total de etapas (período de tiempo) es de 3. El valor esperado (VE) de cada etapa es el resultado del precio de las acciones correspondientes multiplicado por sus propias probabilidades.

ejemplo de precio de acciones de árbol de eventos

Árbol de fallas y árbol de eventos: más sugerencias para ti

Los procedimientos para crear árboles de fallas y árboles de eventos implican una serie de factores clave. Siéntete libre de comparar cada uno de ellos por ti mismo para ver si hay una diferencia significativa en términos de tu propio proyecto.

Consejos para crear análisis de árbol de eventos

  • Identifica los eventos y funciones de seguridad.
  • Estructura el árbol de eventos.
  • Establece las clasificaciones por resultados.
  • Comprueba las probabilidades de las ramas.
  • Verifica todas las rutas de resultados para el árbol general
  • Evalúa el árbol en función de usos prácticos para obtener más detalles.

Sugerencias para crear análisis de árbol de fallas

  • Reemplaza los eventos de ideas inciertas.
  • Clasifica cada evento en más ramas
  • Encuentra resultados distintos para cada evento.
  • Comprueba los eventos no protectores.
  • Comprueba los resultados cooperativos de cada evento
  • Conecta diferentes componentes en el árbol

Recomendación de software de diagrama

Crea fácilmente tu propio árbol de fallas o diagramas de árbol de eventos utilizando el poderoso Edraw Max. Inspírate eligiendo entre nuestras plantillas diseñadas profesionalmente arrastrando y soltando símbolos. Personaliza cada detalle con las herramientas inteligentes de creación automática. Una vez termines tu trabajo, simplemente comparte y exporta tu dibujo en diferentes formatos, compatibilidad de archivos para: PDF, Word, PPT, JPEG, Html, y más.

interfaz de software de diagrama de árbol de eventos